Nädal pärast kohtuotsuse saamist kolis CMS talle palka lisama

Nädal pärast kohtuotsuse saamist kolis CMS talle palka lisama

Ettevõtted võivad kohtusse kaevata isegi siis, kui on ilmne, et võlgnik ei saa maksta lihtsalt selleks, et tõestada esialgsele võlausaldajale, et nad teevad jõupingutusi: „Vastasel juhul lähevad nad mõnele teisele agentuurile,” ütles ta 2014. aasta intervjuus ProPublicale.

CMS -i sagedane kohtute kasutamine on toonud miljonid tagasi ettevõttele, kes säilitab protsendi kogutud kogusest, ja selle klientidele. Aastatel 2008–2014 konfiskeeris CMS Nebraskani palkadelt ja pangakontodelt vähemalt 88 miljonit dollarit, selgub ProPublica analüüsitud kohtu andmetest.

Lühikeses vastuses ProPublica küsimuste loendile kirjutas CMS, et tal on „aktiivne ja oluline roll abistades Nebraska võlausaldajaid kaupade ja teenuste eest võlgnetava raha sissenõudmisel“ ning et „püüab järgida kõiki kehtivaid seadusi ja määrusi ”Ja failid sobivad ainult pärast seda, kui muud kogumiskatsed ebaõnnestuvad. Ettevõte keeldus arutamast üksikute võlgnike juhtumeid.

* * *

Selle aasta alguses esitas osariigi senaator Adam Morfeld Nebraska seadusandlikus koosseisus seaduseelnõu, mis tundus kellelegi vastu astumiseks liiga heatahtlik: see tegi ettepaneku tõsta hagi esitamise tasu 1 dollari võrra. Lisaraha läheks tsiviilõigusorganisatsioonidele, et pakkuda madala sissetulekuga elanikele rohkem teenuseid.

Kuid Morfeldi üllatuseks leidis tema arve kiiresti jäika vastupanu. Osariigi pealinna CMS -i lobist Tim Keigher tegi selgeks, et ettevõte võitleb seaduseelnõuga igal sammul, ütles demokraat Morfeld. Keigher ei vastanud kommentaaritaotlustele.

„Nii et te kaaluksite seda dollarit Nebraska vaestele inimestele õigusteenuste osutamise võime vastu?“

Veebruaris toimunud kohtukomisjoni istungil ilmus CMS -i Hermanson Nebraska kollektsionääride ühingu nimel seaduseelnõule vastu. Ta ütles, et maakohtutes hagi esitamise kulude tõstmine 45 dollarilt 46 dollarile tekitaks koorma sissenõudmisagentuure rentivatele ettevõtetele. Inkassofirmad küsivad: „kas tasub maksta X -summa väikese, 200 -dollarise meditsiinivõlgade sissenõudmiseks?“ ta ütles. Suurem taotlustasu võib panna nad otsustama: „see pole lihtsalt seda väärt,“ ütles ta.

Kogunenud senaatorid olid skeptilised. Pärast Hermansoni tunnistust, et sissenõudmisagentuurid esitasid iga kuu tuhandeid hagisid, ütles üks senaator vabatahtlikult, et võib -olla oleks taotlustasu suurendamine „parem”, kui see tähendaks vähem ülikondi.

Senaator Matt Williams, vabariiklane ja Ameerika Pankurite Assotsiatsiooni endine president, küsis Hermansonilt: „Niisiis, teie tunnistus on, et selle dollari suurendamine ühe dollari võrra, mille maksab teie klient, mitte teie, ei lase teil esitada 200 dollari suurust nõuet. , 300 dollarit raviarveid? „

Hermanson, võib -olla reetnud tööstuse hirmu, et dollarile ukse avamine hõlbustab edasiste matkade tegemist, ütles: „Alati on vaja rahalisi vahendeid suurendada ja mingil hetkel muutub nende tasude jätkamise maksmine vähem praktiliseks.“

„Nii et te kaaluksite seda dollarit Nebraska vaestele inimestele õigusteenuste osutamise võime vastu?“ küsis Williams.

„Ei, kindlasti mitte,“ vastas naine.

„Aga see on teie tunnistus.“

„Minu tunnistus on, et õigusteenuste fond, me ei vaidle selle üle, et seda vaja on,“ ütles Hermanson, „lihtsalt et võib -olla on selleks parem viis kui kohtukulude suurendamine.“

Lõppkokkuvõttes olid CMS -i jõupingutused arve peatamiseks ebaõnnestunud. Hääletusel 40–0 läbis seaduseelnõu selle kuu alguses seadusandja ja kuberner kirjutas sellele kiiresti alla. Kuid Morfeld ütles: „See on tõesti silmi avanud. Ma arvan, et meil on laiem probleem. ”

ProPublica kohtuandmete ülevaatus mitmes osariigis viitab kohtukulude ja esitatud sissenõudmiste arvu vahelisele seosele.

2013. aastal oli Chicagos w-loss tõesti toimib asuvas Cooki maakonnas (Illinois), kus elab üle 5 miljoni elaniku, umbes sama palju kogumisülikondi kui Nebraskas, kus elab vähem kui 2 miljonit inimest. Sel aastal maksis Cooki maakonnas 172 dollarit hagi esitamine selliste väikeste summade kohta, mis domineerivad Nebraskas, kus tasu oli 45 dollarit.

Pole üllatav, et kohtuasjad mõnesaja dollari suuruste võlgade pärast on Cooki maakonnas äärmiselt haruldased. ProPublica analüüsi kohaselt maksis tüüpiline kollektsiooniülikond 2013. aastal umbes 3000 dollarit.

Tegelikult on mõnesaja dollari eest ülikonnad üldiselt haruldased. Näiteks võlgade ostjad ei esita tavaliselt hagi väiksemate kui 1000 dollari suuruste võlgade tõttu kohtusse kaevamisega seotud kulude tõttu, ütles tööstuse kaubandusgrupi DBA International tegevdirektor Jan Stieger. Võlaostjad, kes ostavad peamiselt vaikimisi krediitkaardikontosid, esitavad üleriigiliselt rohkem sissenõudmist kui mis tahes muud tüüpi ettevõtted.

Mõnedes osariikides, nagu Missouri ja New Jersey, on Nebraskaga võrreldavad esitustasud. Kuid isegi seal oli ülikondade määr elanikkonnaga kohandatuna siiski oluliselt madalam.

Kuehnoff riiklikust tarbijaõiguse keskusest ütles, et osariikide kohtuasjade maht peegeldab ka seda, kui lihtne on kohtusse kaevata. Nebraskal on mitmeid inkassosõbralikke eeskirju, näiteks nõrgemad nõuded võlgnike teenindamiseks kohtuasjaga. Tema sõnul võivad karmimad standardid – näiteks nõuda kollektsionääridelt kostjaid isiklikult kostüümiga või esitada rohkem võlgade dokumente -, mis võib vähendada kohtuasjade arvu ja muuta protsessi tarbijate suhtes õiglasemaks.

Veebruaris pidas föderaalkohtunik CMS-i tavasid ebaõiglasteks, asudes hagejate poole ettevõtte vastu suunatud hagis. CMS, USA ringkonnakohtunik Joseph Bataillon, oli tarbijaid oma kogumisülikondadega petnud, nõudes valesti intresse ja advokaaditasusid – tasusid, mida CMS lisab võlgadele ja jätab endale. CMS nõustus ühishagi lahendama selle kuu alguses, kuid kokkuleppe üksikasjad jäävad pitseeritud.

Bataillon kirjutas oma otsuses, et lisatasud on vaid üks osa protsessist, mis võib süüdistatavaid, keda advokaat väga harva esindab, hämmeldada.

„Ilma seaduste eriteadmisteta ei suutnud võhik sissenõudmiskaebuse põhjal aru saada, mis nõue oli või kellele ta võlgu oli,“ kirjutas ta.

* * *

Et mõista, keda Nebraska sissenõudmiskostüümid mõjutavad, vaatas ProPublica läbi 100 juhuslikult valitud juhtumit, kus sissenõudmisagentuur oli võlgniku tasu või pangakonto ära teeninud. Enamik võlgnikke olid väiksema sissetulekuga: üle poole teenis alla määra 30 000 dollarit aastas.

Ühel juhul muudeti 66 -dollariline kiropraktika arve 275 -dollariliseks kohtuotsuseks pärast kohtukulude, advokaaditasude ja intresside tasumist.

„Pean tegema kaks tööd, et ots otsaga kokku tulla,“ ütles Robin Kerr (55) Norfolkist, umbes 24 000 elanikuga linnast Nebraska kirdeosas. Kerri on kohtusse kaevanud neli korda, kolm korda CMS, ja igal juhul püüdis agentuur Burger Kingi juures palga tüki kinni võtta.

Enamik meie üle vaadatud ülikondi otsis alla 700 dollari ja 40 alla 500 dollari. Neli kostüümi, mille kõik esitas CMS, olid alla 100 dollari. Ühel juhul muudeti 66 -dollarine kiropraktika arve 275 -dollariliseks kohtuotsuseks pärast kohtukulude, advokaaditasude ja intresside tasumist.

Valdav enamus ülikondadest olid tasumata raviarvete eest: teenuseosutajad ulatusid maahaiglatest osariigi suurimateni, spetsialistidest perearstideni. Mitme pakkuja võlad kombineeriti sageli samasse masti, isegi koos mittemeditsiiniliste arvetega.

Ülikonnad tulid mõnikord kiiresti, mõnel juhul alles kolm kuud pärast seda, kui teenusepakkuja saatis patsiendile arve. See kiirus on vastuolus hiljutiste riiklike reformidega, mille eesmärk on kaitsta tarbijaid meditsiiniliste arveldusvigade eest karistamise eest. Eelmisel aastal teatasid kolm peamist krediidiaruandluse agentuuri uuest 180-päevast ooteajast alates meditsiinilise konto loomisest kuni selle kuvamiseni patsiendi krediidiaruandes nagu kogudes.

Kuid õigusabi advokaadid ütlesid Nebraskas, et kui konto on inkassofirmale saadetud, on patsiendil vähe lootust arveldusprobleemi lahendada. Selle asemel annavad inkassofirmad neile sageli võimaluse täielikult tasuda või kohtusse pöörduda.

* * *

39 -aastasel Tanya Glasgow’l on aastaid olnud terviseprobleeme, mis ühel hetkel nõudis sapipõie eemaldamiseks operatsiooni ja hiljuti kannatas epilepsiahoogude all. Asja teeb veelgi hullemaks see, et ta on ilma tervisekindlustuseta läinud, kuid ta on seda endale lubanud. Tal on kodus kaks teismelist ja kolmas laps ülikoolis ning ta töötab hooldekodus surnuaia vahetuses hinnaga 18,50 dollarit tunnis.

Glasgow proovis erinevaid strateegiaid oma meditsiinilise võla lahendamiseks, mille hinnangul on see umbes 20 000 dollarit, kuid iga plaan võib ootamatult kokku kukkuda. „Maksan nende kolme eest ja neljas kaebab mind kohtusse,“ ütles ta. Teda on kohtusse kaevatud viis korda, neli korda CMS.

Kõige hullem löök tuli eelmisel sügisel. CMS oli esitanud oma kolmanda hagi, kimbu radioloogia ja kiirabi arveid, üle 1000 dollari. Nädal pärast kohtuotsuse saamist kolis CMS talle palka lisama. Kuid samal päeval esitas CMS ka oma pangakontolt raha arestimise.

See toiming külmutas Glasgow konto ja tagas kogu selle, mis ta kohtuotsuse alusel võlgu oli, 1315 dollarit. Kuid kuna CMS -il kulus mitu nädalat, et see raha kohtu kaudu tegelikult kätte saada, lubas CMS tema palga väljamaksmist jätkata.

Glasgow ütles, et nägi kaks nädalat vaeva, et toitu lauale panna. Aga kui tema palk saabus, oli see lühike 226 dollarit, sest CMS oli võtnud raha, mida ta enam võlgu ei olnud. CMS teenis ka tema järgmise palga enne juhtumi lõplikku lõpetamist.

Glasgow ütles, et peab oma raha tagastamiseks helistama nii kohtusse kui ka CMS -i, ja siis kulus CMS -il selleks rohkem kui kuu aega.

Kogemus veenis Glasgow’t, et on aeg tegeleda asjaga, mille ta on edasi lükanud: pankrot.

See on samm, mis poleks vajalik, kui ta elaks osariigis, kus kohtuvaidlused meditsiiniliste võlgade üle ei oleks nii tavalised, ütles ta.

„See stress, mis see minu ellu on toonud, on olnud peaaegu väljakannatamatu.“

See artikkel näib olevat ProPublica viisakalt ja avaldati koos Igapäevane metsaline.

Õppisin juhuste kohta funktsiooni kirjutades seda, et juhus on vaataja silmades. Või õigemini vaataja mõistus.

Mitte ükski juhuslik ebatõenäoline sündmus teeb seda; see peab olema midagi, mida te märkate, ja mis kannab tähendust üle pinna tasandi-midagi, mis aktiveerib teie ajus mustrite märkamise mehhanismi ja käivitab sireeni „siin midagi toimub“. Kui olete kokkusattumust märganud, võite selle lihtsalt juhuslikult maha kirjutada või teil võib tekkida kahtlus, et see juhtus sügavamal põhjusel, et see oli „mõeldud olema”.

Soovitatav lugemine

Juhused ja elu mõte

Julie Beck

Miks pole keegi kindel, kui Delta on surmavam

Katherine J. Wu

Me pole uueks pandeemiaks valmis

Olga Khazan

Seal pole palju suurepäraseid andmeid selle kohta, millised juhused inimestega juhtuvad, peamiselt seetõttu, et lood on sageli nii ainulaadsed, et neid on raske kvantifitseerida. Kuid Cambridge’i ülikooli avaliku riski mõistmise professor Wintoni professor David Spiegelhalter kogub kokkusattumuslugusid ja pärast seda, kui ma teda oma loo jaoks intervjueerisin, hakkas tekstianalüütik Firma Quid temaga koostööd tegema, et neid lugusid analüüsida. jagas nüüd minuga esialgseid tulemusi.

Andmekogus oli 4470 kokkulangevust ja kindel 58 protsenti neist „sisaldas sõnu, mis olid seotud perekonna või lähedastega, mis näitab, et inimesed märkavad tõenäolisemalt kokkusattumusi, mis hõlmavad neile kõige lähedasemaid inimesi,” ütles sisu loomisjuht Jess McCuan. Quid ütles mulle meilis.

Veidi kaugemale suumides olid viis kõige levinumat kokkusattumuste tüüpi:

Sünnipäeva jagamine kellegagi (11 protsenti) Raamatute, televiisori, raadio või uudistega seotud ühendused (10 protsenti) Puhkusega seotud kokkusattumused (6,1 protsenti) Inimestega kohtumine transiidi ajal-ringi jalutades, lennujaamades või ühistranspordis ( 6 protsenti) Abielu või ämmaga seotud juhused (5,3 protsenti)

Mõned neist kategooriatest on kahtlemata pisut hägused – puhkusel võib teid tabada ükskõik kui palju juhuseid! – nii et võib -olla oleks parem öelda, et need on kõige tavalisemad teemad, mis esinevad juhuslugudes.

„Vean kihla, et enamik puhkusepäevi puudutab kohtumist inimestega, kellega nad leidsid seose,“ ütles Spiegelhalter mulle e -kirjas – see on juhus, mida ta on varem palju näinud.

Siin on kaardid Quid, mis on valmistatud kogu andmekogumist:

Peamised juhuste teemad ja nende seosed

Quid

Iga punkt tähistab ühte lugu ja read ühendavad lugusid, millel on väga tugev keeleline sarnasus. Nii et helesinine sünnipäevaklaas on tihedalt nurrunud, sest on vaid nii palju variatsioone, et teada saada, et teil on sama sünnipäev kui kellelgi teisel. Kuid jagatud surmakuupäevade punasel klastril on sünnipäevaklastriga mõningaid seoseid, mis näitab, et mõned juhuslood hõlmavad nii sünnikuupäevi kui ka surmakuupäevi.

Need tulemused pakuvad ka võimalust uurida mõningaid kokkulangevusi kvantitatiivsemalt – „28 protsenti lugudest, mis puudutavad kuupäevi ja numbreid, viitavad sellele, et see on väga populaarne üllatavate vaste allikas ja seda osa võib statistiliselt analüüsida,” kirjutab Spiegelhalter.

Uurijad vaatasid ka lugude tooni ja leidsid, et rohkem inimesi kirjeldas oma kokkusattumusi negatiivset keelt (32 protsenti) või neutraalset keelt (41 protsenti) kasutades positiivset keelt (25 protsenti). Tundub, et juhused ei ole alati lõbusad kohtumised või meeldivad üllatused.

Seda pidi ilmus andmekogus sõna „sure” rohkem (373 korda) kui sõna „armastus” (220 korda).

„Ootasin näha rohkem Harry-Met-Sally tüüpi lugusid armastusest ja saatusest,“ kirjutas McCuan. „Kuid neid oli raskem leida.“

On ebaselge, miks see nii on, kuid mõned uuringud näitavad, et tähendust otsivad inimesed kogevad tõenäolisemalt kokkusattumusi ja ka äärmuslikke emotsioone. Nii et kui inimesed on märgi otsimisel hädas või lehvitavad, pole võib -olla alati saadud märk see, mida nad otsivad.

Või võib -olla sellepärast, et kokkusattumused teeb eriliseks see, et nad esitavad tõendi selle kohta, et maailm ei tööta nii, nagu teie arvasite. Kas sattusite toidupoes oma sõbraga kokku, sest kosmilised jõud surusid teid kahte kokku? Kas kuulsite sama laulu kõikjal, kus te ühel päeval käisite, sest see sisaldas teile sõnumit? Tõenäoliselt mitte, kuid see võib vähemalt esialgu nii tunduda ja just see teebki juhuse jahmatavaks. On murettekitav tunda oma tegelikkuse kangas lainetust.

Igal teisipäeva pärastlõunal toob viis inimest oma lapsed Rushi ülikooli meditsiinikeskusesse, mis asub Chicago kesklinnast mõne miili kaugusel. Nad on pärit erinevatest linnaosadest, alates selle äärelinna äärealast kuni linna lõunapoolse küljeni.

8–14-aastastele lastele on see iganädalane koosviibimine, mida juhivad kaks sõbralikku naist. Lapsed räägivad ja harjutavad jagamist, paluvad teistel mängida, tegelevad selliste oskustega nagu kaotamine ja võitmine ning õpivad ka stressi maandama sügava hingamise ja muude tehnikate abil. Vanemate jaoks on see võimalus oma lastel lastepsühholoogide abiga oma sotsiaalseid ja suhtlemisoskusi parandada.